根據最新出爐的「US News 世界大學排名」，
加州大學柏克萊分校 (柏克萊加州大學, UC Berkeley)排名全球第四名，
前面三間學校分別為哈咈大學、麻省理工大學與史丹佛大學，第五名則是牛津大學。
由於前三名都是私立大學，因此換言之，
柏克萊大學即是全球最佳的公立大學。
這我個人一點都不意外，畢竟柏克萊大學擁有超過90位校友/教師是諾貝爾獎得主，
像今年三位共享化學獎的得主中就有兩位與UC Berkeley有關:
位於天氣舒適且經濟極發達的加州，加上非常強勢的學術表現，
你身邊那位不起眼的老人可能就是一位諾貝爾獎得主/被提名人，或是美國科學院/工程院士，
在各自領域獨領風騷的學者更是不計其數，
讓UC Berkeley向來是想赴美攻讀碩、博士的台灣學子心目中的夢幻選擇。
Go Bears !! Go Bears !!
除了主排名以外，US News也針對一些專業排名進行排名，
其中化學、環境科學/生態學這兩個領域均為全球第一，
物理領域全球第二，生物、生物化學、太空科學等為全球第三，
植物/動物科學為全球第四，經濟、商學、材料科學、工程學等是全球第五。
這份US News世界大學排名與同家出版社做的「美國大學排名」是不一樣的，
USNews世界大學排名的評選方式是以學術方面的聲譽和發表數、被引用數所組成，
相較之下後者則是側重於入學成績與大學部教學的評量，
包括SAT/ACT入學成績、師生比、畢業率、校方基金的規模等等。
與THE、QS等世界大學排名相較，US News的排名更偏向學術一點。
少了國際化因子、師生比等非學術相關指標的干擾，
因此更適合一些專門的醫科學校，如UCSF、Rockefeller等，
原因是他們只有研究所，而且很少招收非本國籍的學生。
對UC Berkeley、UCLA、UW Seattle等公立大學也較有利，
原因是這些公立學校要負擔社會責任，一般而言收很多大學部，因此師生比通常很高。
但是25%的聲譽指標讓US News世界大學排名和ARWU大學學術排名又有了些不同，
這一點讓US News的排名多了一些主觀因素的干擾，
包括發放問卷的對象、有效問卷的比例、回收問卷的領域別等等，
不過US News還算是比QS及THE負責任一點，提供關於問卷的一些詳實數據
http://ips.clarivate.com//m/pdfs/GIPP_AcamRep_report.pdf
因為，針三種聲譽問卷 (QS, THE, US News)發放對象的比較，
QS的問卷發放對象是一家位於新加坡的出版機構 "World Scientific Publishing"為主，
除了該出版社提供的名單以外，再加上一些簽約機構提供的潛在有效問卷發放對象。
THE的問卷發放對象則是直接針對Scopus Indexed Journals的資料庫中出現過的作者，
包括通訊作者與其它參與者均是對象。
US News是由Thomson Reuters支援，針對學術機構發出問卷邀請，
要求這些學者只能針對他們的專業領域進行心目中的聲譽排名。
這些方式各有其優缺點，
但是有一件事情是共通的，就是這種問卷，除了回應的比例往往很低以外，
填答人多數是以out of interest (出於興趣)的心態回應，也就是說他們是填好玩的，
事實上，除非是特別優秀的學校，不然一般人心中都是以「區間」來看待學校的表現。
最後，很重要的一點，這些排名都與商業利益多多少少有所掛鈎，
所以「聲譽因子」其實是有很大的操作空間，
因此我個人建議各位如果有意透過世界大學排名來擇校，最好是多看幾份，
並搞懂背後的意義，才不會被牽著鼻子走。
留言列表
