電影場景的原型，是史丹佛大學Stanford University的Philip G. Zimbardo教授在1971年作的心理學「監獄實驗」。
雖然如果以科學的角度來看，這部電影呈現的內容有相當大的缺陷，
導演似乎為了戲劇效果而犧牲了科學上的嚴謹
(如實驗對象的選擇 : 真正的實驗不太會找有明顯身體疾病的人來作，而且實驗對象的蒒選也看不出有什麼規則…)
但是以觀賞電影的心態來看，這是一部好看的電影，也能夠帶給觀賞者足夠的省思。
電影開頭，是動物爭鬥與大自然中弱肉強食的畫面，然後隨及轉到1960年代，
那一段街頭抗爭風起雲湧的時代，街頭上的混亂景象與警察鎮壓的畫面。
男主角的裝扮恰好就是當時流行的嬉皮風格 : 一頭散亂的頭髮、鬍渣，高聲反對暴力 。(下圖為約翰藍儂與小野洋子)
人類和一般的動物不一樣，因為人類有理性，無時無刻提醒自己不要逾越世俗的道德觀。
在理性的控制下，嬉皮堅信著愛與和平，虔誠的人謹守著行為分際 ; 甚至到迂腐的程度。
在模擬監獄中，原本虔誠的人成為權力至高無上的獄卒，而反對暴力的嬉皮成為低微的受刑人，
只要大家謹守規則，就能拿到四萬美金的高薪，嬉皮可以快快樂樂地環遊世界，虔誠的人可以還債款。
大家都欣然地接受這個實驗，原因可能是很複雜的，或許是出自對錢的欲望，
或許是出自對自身能力的信心，或許是出自從眾心理，因此無視科學家在實驗開始前的勸退演說。
實驗開始了，大家還有說有笑，大家都清楚自己只是在角色扮演，被賦與的權力只是虛的，
因為實際上的自己只是個平民小百姓。只要遵守規則，兩個星期後就可以領到一大筆錢。
但是一記籃球的傳球誤判，開啟了一系列的失控。獄卒組開始嚐到了權力的快感，
不再把受刑組當做共度時光的朋友，而是視之為真正的犯人。
就拿吃飯那幕來說，獄卒大可以將不受歡迎的食物放得少量些，
但是他卻無視大家的感受，給受刑組每人大大的一匙，並以戲謔的口氣強迫大家吃下，
尚未感受到獄卒組的心理變化的受刑組笑鬧著進行反抗，他們認為 : 只不過是實驗而已，何必做成這樣?。
在討論會中，原本最畏縮的男二角，提出最激進的聲音，開始強力執行「commensurate原則」，
於是暴力行動正式展開 : 喝尿、舔馬桶、強剃頭髮。更驚悚的是，連同組的獄卒也認為他失控了，
但是他卻完全不這麼認為，言語之中，不斷提到rational、rational、rational，
他認為他很理性地執行獄卒的工作，但是他忘記自己只是在做實驗而已。
權力的失控造成的人性喪失，也呈現在「漠視」上 :
很明顯地，有人因為無法取得必須的胰島素，身體極端虛弱，臉色蒼白，
但是獄卒們卻粗暴地以自身片面的見識，拒絕給予協助，
甚至還強逼他集合做體能、無情地毆打、拷在監獄柵門上，導致對方身亡，
而唯一企圖執行解救的獄卒，在被發現後，被處以私刑、趕到受刑組。
而針對被認為扮演主要煽動角色的男主角，則施以各式各樣的虐待。
原本對同性戀嗤之以鼻的某獄卒，甚至強迫受刑人替他口交。
最後，觀眾們看著男主角在黑暗的鋼管中的情緒變化，
而這樣的情緒變化，在夜視鏡頭的投射下，更顯得猙獰 : 從害怕、不滿，在發現攝影鏡頭後，演變到失控、爆發。
反抗行動在夥伴身亡、慘白、流滿鮮血的屍體被棄置於地的激發下，
終於正式點燃大家的怒火。
此時獄卒組紛紛意識到情況不對，唯獨男二角尚未清醒，手持刀械意圖廝拚。
最後，紅燈響起、實驗結束，才6天時間，連預定的14天的1/2都沒有達到。
這部電影是改編自真實的心理學實驗，我們見識到權力的恐怖。
本來只要大家彼此退讓、互助，就可以開心地度過14天、領到高薪，
但是在少部分人恣意行使權力的情況下，受壓迫者的怒氣爆發，最後大家什麼都沒有得到，
而且，原本最保守的人，最後變成了最極端的人。
愛好和平的嬉皮在內心被徹底地凌虐、破壞後，毫不容情地展開攻擊，
而一個42歲還在為家母所控制的虔誠男子，在初享控制與權力之後，成為獄卒們的領導者、瘋狂地要求大家都遵守他的秩序，
這就是「絕對的權力，絕對的腐化」。
如果回到現實世界，現在有很多政治人物，過去也曾是在街頭上高聲吶喊的青年，但是在進入了政治界後，
屈服於選票、利益，最終成為官場中隨波逐流的官僚。
我們的媒體，
在進入業界前滿心理想，想揭發正義、給民眾真相，
但是在握有第四權後，或成為政治打手(而不自知)，或只會從網路論壇上抄新聞而成為散播謠言的幫兇、
以行車紀錄的畫面為新聞主軸而非努力跑新聞，或產生偏頗的報導而違背平衡報導的原則等，
這些都是人性在握有權力後產生的變質，只不過是看起來沒有像電影內容般的血淋淋罷了。
這部電影還有幾個值得注意的地方 :
在受刑組中的一位成員，曾在真正的監獄服刑，他的順從表現，也呈現出監獄環境的黑暗面
: 一個極端壓抑的環境，會讓人放棄追求自由與正義，只求自己的苟活。
另外，執行實驗的科學家，也很有問題，首先，對實驗對象沒有經過慎選 :
光是有一個糖尿病患被放進來，就很不合理。
既然是在承平時期、民主國家進行的實驗，
就不應該是會讓受試者遭受無法回復的傷害，
而像這種性質比較激烈的實驗，受試者的健康應為第一考量。
再者，科學家眼睜睜地看著底下的獸性不斷擴張，對實驗對象的健康毫不關心，
且明明已知實驗已脫離軌道 : 除了性侵害、虐待，甚至還發生了「拖到暗處痛打」的行徑，
卻違背當初宣稱的 : 一有暴力就停止實驗。雖然是為了實驗，但是也喪失了應有的倫理。
我想，執行實驗的科學家，或許也是被權力控制的共犯結構吧。
其實思考自身，我們為了符合社會的期望，常常會壓抑某方面的情緒，
但是人性可以被壓抑，無法被消滅，
就像電影中獄卒組的頭頭，真實生活中極為壓抑的他，最後放過來壓抑別人，
原因就在於被抑制的控制欲完全爆發了。
我認為我們應該要對自己的心理有坦白、誠實的認識，
該釋放的要適時釋放，才能維持心理的健康。
留言列表
