Echoes of a Distant Tide

不客氣~~~ 「熱愛」這兩個字有點曖昧耶XD 我不敢說熱愛物理和化學的話，化工系代表不錯的選擇 說不定你其實很喜歡研究弦論呀、軌域呀之類的XDDD 不過我敢說，擅長物理和化學的人，在化工系是可以混得不錯的 而且化工系的沿伸廣、出路好 學生出去找工作的話，不至於會失望。 寫這篇文章的目的，是要提醒考生們不要只因為化學好而來讀化工 你將會發現化工和你想得並不完全相同 讀「主科」時會比較痛苦

little case~~~

假假兵團團長？

hello你好~謝謝你的賞光~ 對齁我忘記程式語言的部分了，找時間補上XD 我這部分也學得蠻痛苦的

我認為這應該是化學系會學到的。 才高三談辛不辛苦還有點太早，我想你說的「物理沒有很強」，應該是沒有非常拿手的意思吧? 如果是這樣的話，那也沒關係，頂多就是比不上那些對理工很有直覺的人而已。可能他們只有瞄一眼就知道課本在說什麼，你會需要多思考一下才會理解。不過只要大學時維持好的讀書習慣，成績都會還不錯。 我只能說，二類組的科系唸起來都不會太輕鬆就是了。

抱歉前一陣子在國外，沒方便的工具回留言~~ 我自身也是對化工沒興趣…我的態度就是 : 我只是死板地準備考試科目、讀講義，沒有興趣碰老師沒教的東西，這種情況好是不好倒也未必，畢竟化工的出路是很穩定的，不過和理想情況是有所差距的。辛苦程度是還好，讀的當下自然是痛苦萬分，不過事後回首又覺得沒什麼，而且認真讀的話還是可以讀得不錯，不過如果看到同學間的理工魔人讀得如此輕鬆，就覺得很挫折XDDDD 化工系學的是流體力學 (管線內流體的運動)、熱力學 (三大定律、熱機等)、動力學 (反應速率之類的問題)，核心就是balance的概念 : mass balance 、energy balance、entropy balance，我在文中有提供例題讓你一窺管徑~ 數學的話參見高三下的數甲，這是基本的內容，反正就是微積分、解微分方程之類的，我認為算是很單純了

就我所知，學校會列出數個化學科目 (如物理化學、分析化學、有機化學、無機化學、生物化學、blablabla)，要你挑出想要的當成必修 另外，如果是規模夠大的化學系，絕對會有與生物相關的實驗室的 (連台大化工都好幾間了 :p) 你可以去系上的網站，看一下老師們的領域~

http://www.ev.ncku.edu.tw/main.php?mod=custom_page&site_id=0&page_id=14 這是成大環工系的課程，你比對之後可以發現就必修課而言，在大三之前和化工系差不多 其實環工系和土木系的關係比較近，但我的感覺是，化工系的課程是偏向基礎、廣泛，因此很方便替未來的進修打基礎，而需要進行環工相關的工作或考證照時，也比較方便，至少你不會陌生。另外，像環工會需要做一些定性與定量分析、檢驗，這些東西化工系也都可以做，而且像是一些薄膜除污技術、膠體技術等，這些也是化工系很常見的研究領域。 http://eece.wustl.edu/Pages/default.aspx 上面這個網址是聖路易華盛頓的「化工與環工系」網站 可見得化工和環工是有一定程度的關係，不然人家也不會併在一起

很抱歉我無法在工作內容上做出評論~ 不過從前環保署長沈世宏先生是台大化工系畢業來看，可見端倪 另外，台大環工研究所的招生，向來也收不少化工系的學生，我同學就有好幾個是推甄時上台大環工所的。 http://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1233329858.A.AD7.html (這個網址可以參考看看)

*****

化工和化學的出路都很廣呀…。這樣子形容好了，化工系像是什麼東西都沾得上的小強，雖然不保證讓你賺大錢，但絕對餓不死 (除非你太爛…)。化學系的話比較沒這麼厲害，但也是非常廣的了。 現在的理工科，很少有不唸研究所的 (很多大公司的好職缺都限定碩士以上…學士畢業的只能作近似打雜性質的工作 = =)，我強烈建議大學階段把成績顧好，大四時才能用推甄的方式上你想要的研究所。以化工而言，由於傳統化工已經發展得很成熟，所以現在很多化工系實驗室是在作化工材料的，因此以化學系的身份去推甄化工所也是蠻受歡迎的，清大和成大的化工所還特別分出一個給化學系報名的組。所以讀化學系再唸化工所是不錯的選擇。 (不過化學系「考」化工所可就不輕鬆了，單操輸送熱力學是化學系的人難以跨越的溝，另外，化學系推甄化工系的名額絕對是比不上化工系自己直升上去的…) 所以，你要選化學系是ok的，進大學後把成績顧好，再決定唸化工所還是化學所。唸化工系也ok，不過你要捏著鼻子忍受大二下~大三下的主科大轟炸，但是一樣可以進入材料研究室 。說真的，兩個系都很棒 不過你才高二的話，還是先認真唸書吧XD 說不定未來你的想法會有改變呢! 而且隨著年紀的成長，你的眼界也會不一樣~但是成績是最重要的， 考上越好的大學，研究所推甄更往上爬的機率才更高~你的選擇才會多 ps 化工系唸化學所通常就比較不受歡迎了，因為化工系的人，化學知識一般而言沒那麼嚴謹。

童老師

一 : 無關。幾乎不會學，只有普物和電工學會碰到，但不是化工的本科所需，只是幫你建立一下工 程師該有的sense而已 二 : 讀化工的話對熱力學三大定律了解一點會比較好，還有一些entropy、enthalpy之類的概念要有，就如同文章內所說的，化工的物理集中在大二下到大三下的 : 流力、熱傳、熱力、質傳，但是一切都是進入大學後重新學。高中物理學得好頂多是會讓你對一些名詞比較有sense而已。 三 : 坦白說，我無法回答，至少在我眼中是差不多。我研究室有一位元智化材第2名畢業的，他的實力蠻好的，據他說他的學士專題指導教授也有不錯的資源和實力。而我也認識一位從中原化工轉來台大化工的教授，他的實力很好人也不錯，是國內membrane界的大咖…所以我的結論就是，兩間都是還不錯的私立化工系XD 不過如果四年後要推甄台大化工研究所，恐怕都只有前兩名會被accepted…但你而言還早啦，總而言之日後再加油吧

不客氣 >/////<

外商 : 1，巴斯夫 http://ppt.cc/vqvg 2，台灣杜邦 http://ppt.cc/iF-J 3，SGS http://ppt.cc/O~ic 國內 : 1，台積電 http://www.chem.nthu.edu.tw/files/14-1078-46075,r3167-1.php 2，鴻海 http://ppt.cc/Lxy5 3，旭富化學 http://ppt.cc/Lhre 私心建議還是選化工系最好。你看我剛剛挑了這幾間公司的求職網站，沒有一個職缺是僅限化學系，大多是要求「化學相關」，而且有許多設備工程師、製程工程師等，也是要求「工程相關」…這跟台灣的產業發展情況頗有關聯啦，像台灣的專利申請，也都是以製程專利居多。 另一觀點，就是中原的理工科系表現得還不錯，相較之下輔大並非是以理工科系為發展重點…我相信大部分的人會推薦中原化工

我覺得你的想法是ok的。學習科系的主科和追求你的興趣我認為並不衝突，只要有心，大學的科目並不會很難應付，你可以在應付課業之餘，修有興趣的課和尋找你有興趣的實驗室。 你現在選擇了一個偏應用的科系，則你在學歷上就佔了利基 (不可否認工學院找工作比較容易)，興趣方面你可以有很多元的選擇，不論是往材料、電子還是往分子生物學，這些興趣可以讓你的利基更加錦上添花。 以我之見，你選擇的實驗室重要性 > 你選擇的科系，記得一定要優先把成績顧好，然後大約在升大三時開始找實驗室。你就全心地往你的目標前進吧~

不客氣 :) 希望可以對你有幫助 還要一直持續加油囉~

謝謝前輩的指教，我在這一部分確實有缺陷 質量、能量、動量的守恆是核心會比較理想，entropy的守恆比較受限，而且熱力學中才會比較強調 個人認為另一個重要的概念就是driving force，在化工實驗中我發現很多實驗其實只是在探討什麼東西其實就是driving force的概念，並受到什麼因素的影響…像是流體化床，就帶給我蠻深的印象。 熱力學的話就是要搞懂它在幹嘛吧，不然真的會學得比較辛苦…我是覺得因人而異 :p 系上普遍的評價是認為化熱和單操一比較難應付

這只能說很難替您決定耶，畢竟大家不知道你的確切需求與興趣 如果是大學部新生，我會建議包括化工領域 (輸送、膜分離等)、應用化學 (電化學、薄膜技術、觸媒等)、高分子與材料領域 (高分子化學、材料概論等)、生醫領域 (生物化學等)、應用數學 (matlab、數值解析等)、電子材料 (半導體製程等)都要了解一下，知道大概內容、應用方向後，選擇有興趣的修習

抱歉，我對高職體系不太了解，還是麻煩您找學校老師協助比較好喔

其實大學的課程就是在學一堆理論呀XD 所以一般才會建議高中畢業生找到自己比較有興趣或是較擅長的科系，不然會有點無聊。 讀書本來就是那樣，沒什麼死不死板的，只有嚴謹不嚴謹 聽我從台大化學系畢業的朋友所言…在碩士等級的研究方面，化學系在研究上會比較嚴謹，會希望你講出一套完整的故事 : 為什麼你會這樣合成?不可以用「經驗」兩個字去帶過。 工學院的話就比較結果論 : 你有做出來比較重要，至於解釋上不會像理學院那樣要求。

*****

該怎麼說呢…? 這種問題已經爭議很久了， 社會上總是有聲音在說，大學學的東西和實際工作根本脫節 不過 我認為唸大學是為了培養「思維方法」 如果是為了要找到工作而讀大學，那我覺得不如去唸專門的職校 唸大學除了要培養專業知能以外，更重要的是培養學習方法和解決問題的方法 所謂的「問題」，不只是專業領域的問題，而是生活上、商業上種種的問題 面對困難點時，你會用什麼邏輯、什麼角度去切入問題? 這才是高等教育要帶給我們的 高等教育不是職業訓練所 而是一個讓我們日後面對變局時， 經過充分的思維方法訓練後， 能夠處變不驚，學得比一般人更快、更好的地方 所以我覺得不論是哪個領域，工程、科學、人社學院等 最寶貴的就是畢業前的學士論文或專題 這是你擁有充分自由、利用過去所學，創造出自己的作品的難得機會。 日後出社會時，不會有太多機會的。

基本上理工科學生大都會唸研究所 交大應化的學生可能分佈在台大化學所、台大高分子所、清大化學所、清大化工乙組、交大應化所等等，清大化工的學生一般會往台大化工所、台大高分子所、清大化工所等。其實差別很有限，化學系所一般不收化工系的學生是因為化工系的學生對化學的概念通常不夠清楚，若是涉及「分子設計」的研究時表現會受限 (或是要下一些苦工)。化學系的學生一般也不太會去唸化工所，原因是化工系常會要求化學系的人補修大學部必修學分 (單操流力等等)，而且化學系的人受到的數學訓練也比不上化工人。 工作方面，因為台灣產業特性的關係，我們常會開玩笑，管你是電機材料化工化學，都是直升台積電 (不過這是事實)。個人對各個系在台積電任職工作內容並不清楚，但是一般來說，現在的工作著重 team work，所以化工系和化學系會去的產業別和公司不會有太大差別 ，比方說遠東新世紀、友達、達興材料等等。化工系的人一般較被期待可以在製程上給意見，而化學人則被期待可以發揮化學知識在材料設計、成分分析 (質譜、光譜等)給意見。 不過化工廠和石化廠的製程控制 (進料、出料管控之類)，是化工人的專業，無庸置疑。 我們理工人在專業能力的培養上，其實研究所是很重要的階段，至於大學階段因為忙於課業，大多花時間在基本科目上。建議大三時可以進入實驗室做專題，以確定未來方向。

化工系用電腦很重…???? 如果是說「實驗課很重」那我相信，畢竟從大一~大四可是有普物實驗、普化實驗、有機實驗、分析實驗、物化實驗、電工實驗、化工實驗…。可是說用電腦很重…那個人是誰呀來跟我談談 化工系的研究領域很多元，如果是熱力學模擬或是化工程序模擬實驗室，那就很需要電腦，必需要會使用程式語式或是Aspen Plus之類的軟體，那些實驗室甚至是沒有任何藥品的。不過其它實驗室基本上不太會用到程式語言。如果很不希望電腦的話，化工系不需倚靠電腦才能做研究的實驗室是絕大多數，不用擔心。 講得明白一點，化工系四年的課程中除了Matlab 課和程式語言課以外，基本上不會和電腦為伍。Matlab是工學院不分哪一個系都要會的很基本東西，不會反而很奇怪 ! 重要的必修課程更是沒有一科是非電腦不可的… (雖然我聽說有些學校的化工熱力學會要求用軟體，但是大部分的學校不要求) 至於寫報告…大學每個系都一堆報告要寫呀。而且大一~大三的實驗預結報大多數還是要求「手抄」呢 !! 至於Word excel powerpoint之類的也都是基本工具而已，如果這些都不會用的話，敢稱自己為大學生 ? 不過還是提醒一點。現在理工學院各系 (電機、物理、化學、化工、材料…) 都有一定程度的研究領域和電腦程式相關，太早排斥電腦的話會讓路走窄。電腦模擬本身是所有科學研究領域中 (無論是物理or化學) 很重要的一步，等你日後學習程度更進一步時會更有體會。而且，你以為化工系和化學系是學化學，但是日後你會發現化學中還有很大一塊是和物理有相關呢 !! 世界上的學科絕對不是高中時想像得這麼單純

電腦是必需品，打文書報告的普通電腦應該不夠用，要能夠跑 autocad 2D 工程圖形的(不用好到可以跑3D圖，2D的應該就夠了),不需要用到硬件很好， 建議價位在3~4萬之間的筆電 (筆者經驗是一開始買好一點的電腦可以撐比較久…)

謝謝你的增益補充XD 筆者是化工系的，現在又是做材料化學合成，對無機化學是完全不了解XD 隨著學術的發展，現在的研究已經不是用物理、化學就可以簡單區分的，絕對不是高中生想得這麼簡單… 社會上有些人在爭論聯考、學測、推甄的考試範圍、日期…，不過我覺得教育的內容才是最大的問題啊… 唉

化工系畢竟是看重應用層面的科系，所謂的「看重物理」應該是說「課程的核心圍繞在物理」，不過化工系確實不會去追根究底些什麼，有點像是把各理論科系的研究結果拿來組合吧~ 我對成大化工的情況不太了解，對於你們研究領域不清楚，但是有一個科目有可能會是你的救星，就是「化工熱力學」，至於相關的研究可能是環繞在程序的最佳化，你需要對一個對象 (比方說: 太陽能電池、分子運動)的原理很清楚，才有辦法想到好的方法和模型去模擬你的對象、預測行為模式和改善可能的問題。這是我所知道化工系裡最物理的領域了。我的主攻是高分子材料合成，這方面的了解不深，你可以試著提起勇氣去跟所上教化熱的老師聊聊。 轉校我想就不必要了吧，成大是個很完整的大學啊，轉 (輔)系倒可以試試看 (但我不清楚成大在這方面的規定就是了)，但是請記住: 儘量在你成績有辦法handle的情況下，最好成績要維持在你系上的30%以前水平，這樣你才比較有本錢在推甄研究所時選擇系所。 有什麼我沒回答到的歡迎再留言，我覺得你提的事情有點多，我是試著儘量回答XD

化工的機會好像比較高，因為他們process engineer的職缺比較多。

1，我想國英數自總共被扣兩級分想要進一階應該是沒問題的，我自己這屆和下一屆都ok。不過我是6年前考學測的老人了… 2，其實這種問題是沒有答案的，而且極為複雜。你現在學的東西還很淺，光從修課經驗是看不出你的興趣，真正的興趣在於你進入實際操作階段，像是進研究室做研究、進入工作現場等，才看得出來。我自己從大學化工跳到碩士讀高分子化學，現在要去美國唸材料科學…這是非常具大的轉變，你瞧我也是花了無數光陰在找志趣呢 !! 如果想在台灣找工作，那讀化工是比較好的選擇吧，但是化學的機會並不會差到哪裡去。如果很熱愛化學的話當然就唸化學系呀XD 化學轉領域到工學院也比較容易，反觀化工系不容易轉到理學院，因為化工系學生的理論基礎普遍不如化學系紮實。 最後，不管唸化學還是化工，大學時認真唸書才是最重要的。當你成就達到一個高點，才不會在乎自己唸的到底是什麼，反正工作太好找了 私心鼓勵你也可以考慮出國唸書，現在台灣出國的人真的越來越少了

就把高分子化學和高分子物理好好唸一唸，把高分子的各種物理意義和聚合方式等好好了解就夠了。像是玻璃轉化溫度的意義，有不少人始終搞不懂…。有機化學什麼的應該都還好，需要用到時再回來翻就好了

回覆你的email 囉

高分子所不會侷限你去科技業的發展，反而可能有幫助，因為蝕刻和cmp都和高分子有關係。台大高分子所有不少校友都在台積電，機會甚至不會比台大化工所差。其實只要你是相關背景的，都會被台積找去面試，剩下的就是修行看個人啦。